“套路贷”的循环转账在一些案例中是真实存在的，但需要具体情况具体分析，以下是关于套路贷循环转账的相关情况：
1、常见情形及目的：在典型的“套路贷”中，出借人会先将款项转给借款人，随后要求借款人在短时间内将款项转给其他人（如关联方、第三人等），资金经过一系列账户后又回到出借人或其指定的账户，形成看似有资金流转的假象，这种循环转账的目的通常是为了制造虚假的资金流水，使出借人能够在民事诉讼中主张高额借款已交付，从而对借款人形成不利证据，进而获取不当利益，比如让法院认定双方存在高额借贷关系，以便后续要求借款人偿还并不存在的“借款”本息。
2、司法实践的认定：从司法实践来看，法院会对此类循环转账的真实性和合法性进行严格审查，如果发现款项只是在短时间内经过多人账户循环，借款人并未实际获得款项，且出借人不能对此作出合理说明，那么一般会认定借贷关系不成立，驳回出借人的诉讼请求，例如在一些案例中，出借人向借款人账户转出款项后，当天借款人又将款项转给与出借人有关的其他账户，最终又回到出借人账户，这种情况下法院难以认定借款的真实性，从而不支持出借人的诉求。
3、与其他情形的区别：并非所有多轮循环转账都属于“套路贷”，在某些正常的商业往来或资金安排中，也可能存在资金在多个账户之间的临时循环流转，比如为了资金过桥、资金通道等合理原因进行的合法转账，不能仅凭存在循环转账就一概认定为“套路贷”，需要结合具体的转账背景、当事人之间的关系、是否存在高额利息及违法催收等因素综合判断。
“套路贷”中的循环转账在一些案例中确实存在，并且是一种常见的欺诈手段，但在判断时需谨慎，要依据具体情况和相关证据进行分析，以准确识别和防范“套路贷”风险。
