在探讨循环贷突然停止贷款是否构成违法行为时，需要明确的是，这一行为本身并不直接等同于违法，循环贷作为一种金融产品，其运作基于特定的合同条款和银行或金融机构的政策规定，以下是对此问题的详细分析：
1、合同与协议的约束：循环贷业务通常会在借款合同中明确规定双方的权利和义务，包括贷款额度、利率、还款方式以及银行或金融机构有权根据借款人的信用状况和还款能力调整贷款条件或终止贷款，如果银行或金融机构在符合合同约定的前提下停止贷款，这是合法的行为。
2、风险控制的需要：银行或金融机构有责任对借款人的风险进行评估和管理，如果借款人的信用状况恶化、还款能力下降或出现其他不利于贷款安全的因素，银行或金融机构有权采取相应措施，包括停止贷款，以保护自身利益和防范金融风险。
3、监管政策的合规性：银行或金融机构在开展循环贷业务时，需要遵守相关的监管政策和法律法规，如果停止贷款是为了符合监管要求或避免违规行为，那么这也是合法且必要的。
4、信息披露与透明度：虽然银行或金融机构有权在一定条件下停止贷款，但它们也有义务向借款人披露相关信息，确保借款人的知情权和选择权，如果银行或金融机构未能充分披露信息或存在欺诈行为，则可能构成违法。
循环贷不给贷了并不直接构成违法行为，而是取决于银行或金融机构是否按照合同约定、监管政策和法律法规的要求行事，如果借款人对银行或金融机构的停贷决定有异议，可以通过协商、投诉或法律途径解决争议，借款人也应认真履行还款义务，避免因逾期还款等违约行为导致信用记录受损或面临其他法律后果。
