本文目录导读：
在金融借贷领域，循环贷以其灵活便捷的特点受到不少人的青睐，当循环贷纠纷闹上法庭时，借款人却常常发现自己陷入了败诉的困境，这背后的原因复杂多样，涉及证据、法律以及诉讼策略等多个方面。
一、证据方面的漏洞百出
1、借条或合同的缺失：在民间借贷中，借条是证明借贷关系存在的重要证据之一，许多循环贷案例中，由于双方多为口头约定，缺乏书面合同或借条，导致在法庭上难以证明借贷事实的存在，即便有借条，如果其内容模糊不清、关键信息缺失，如未明确借款金额、还款期限等，也会大大降低其证明力。
2、转账记录的不完整性：虽然转账记录可以作为借贷交付的证据，但很多人在循环贷过程中，往往只依赖银行流水作为唯一证据，银行流水可能并不能完全反映借贷的全貌，特别是当涉及多笔复杂交易时，如果借款人通过现金交付借款，且没有其他证据佐证，那么在法庭上将更难证明借款的实际交付情况。
3、证据链的断裂：在循环贷纠纷中，证据链的完整性至关重要，由于借贷过程中的各种因素，如时间跨度长、交易频繁等，往往导致证据链出现断裂，借款人可能无法提供完整的还款记录、利息支付凭证等，这些都会影响其在法庭上的胜诉率。
二、法律层面的不利因素
1、非法放贷的风险：循环贷往往涉及高利率和复杂的费用结构，容易触碰法律红线，根据我国相关法律法规，年利率超过36%的部分被视为无效，超出部分的利息不予保护，如果贷款机构或个人在发放贷款过程中存在非法集资、非法吸收公众存款等违法行为，那么借贷合同将被认定为无效。
2、合同条款的瑕疵：许多循环贷合同中存在条款不明确、责任划分不清等问题，合同中可能未明确约定违约责任、还款方式等关键条款，导致在发生纠纷时，法院难以依据合同进行裁决，如果合同条款存在违反法律法规强制性规定的情况，也将被认定为无效。
3、法律适用的复杂性：循环贷纠纷往往涉及多个法律领域，如合同法、担保法、民事诉讼法等，这些法律之间的交叉和冲突增加了案件处理的难度，不同地区、不同级别的法院在法律适用上可能存在差异，这也给借款人带来了额外的不确定性。
三、诉讼策略的失误
1、忽视诉讼时效：诉讼时效是循环贷纠纷中容易被忽视的问题，根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，如果借款人未能在诉讼时效内提起诉讼或主张权利，那么将丧失胜诉权，在循环贷纠纷中，及时行使权利至关重要。
2、诉讼请求的不当：许多借款人在起诉时，由于对法律知识的了解有限或受到情绪影响，往往会提出过高或不切实际的诉讼请求，这不仅增加了诉讼成本和风险，还可能导致法院对借款人产生不利印象，从而影响判决结果。
3、缺乏专业律师的帮助：在循环贷纠纷中，专业的律师可以帮助借款人理清法律关系、制定合理的诉讼策略并提供有效的证据支持，许多借款人由于经济困难或对律师的信任度不高等原因，选择自行诉讼或委托非专业律师代理案件，这往往导致案件处理不当、败诉风险增加。
循环贷打官司会败诉的原因多种多样，包括证据方面的漏洞百出、法律层面的不利因素以及诉讼策略的失误等，在参与循环贷活动时，借款人应谨慎行事、充分了解相关法律法规和风险，并在必要时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
