本文目录导读：
在当今社会,金融贷款业务日益频繁，循环贷作为一种常见的贷款形式，为许多人提供了便利，当涉及到夫妻关系变化，特别是离婚时，循环贷的责任认定往往成为复杂的问题，本文将从法律角度出发，结合具体案例，深入探讨循环贷夫妻双方离婚后应承担的共同还款责任及其法律依据。
案件背景与审理
以王某与李某的案件为例,二人于2021年与某银行签订借款合同，约定了借款金额、期限及可循环使用的方式，李某作为共同借款人，对合同期限内的借款承担连带清偿责任，2022年8月，王某偿还了部分借款本息，但随后双方于9月协议离婚，2023年5月，王某再次向该银行借款，但未按时偿还，银行因此将王某和李某告上法庭，要求两人共同偿还借款本息。
法院经审理认为,尽管王某的借款行为发生在双方离婚后，但该债权债务关系仍基于双方婚姻存续期间与银行签订的借款合同产生，由于双方在离婚后未解除或终止与银行的合同，且借款合同中明确了李某的连带清偿责任，因此李某需与王某共同承担偿还借款本息的责任。
法律依据与分析
-
合同的有效性与约束力：根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同自成立时生效，并对当事人具有法律约束力，在王某与李某的案件中，双方与银行签订的借款合同合法有效，对双方都具有法律约束力。
-
夫妻共同债务的认定：根据民法典第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，在王某与李某的案件中，李某作为共同借款人签署借款合同，明确表示了对债务的连带清偿责任，因此该债务被认定为夫妻共同债务。
-
合同的相对性原则：虽然王某与李某已经离婚，但他们与银行之间的借款合同并未因此解除或终止，根据合同的相对性原则，合同当事人的权利和义务不会因第三方（如离婚）的行为而改变，李某仍需按照借款合同的约定承担连带清偿责任。
启示与建议
从上述案例中,我们可以得出以下启示：
-
审慎签订合同：在签订涉及共同还款责任的合同时，夫妻双方应充分了解合同条款的含义和后果，确保自己能够承担相应的法律责任。
-
及时处理合同变更：如果夫妻双方在婚姻关系存续期间签订了涉及共同还款责任的合同，并在之后离婚，应及时与合同相对方沟通并协商变更或解除合同，以避免不必要的法律纠纷。
-
明确法律责任：在涉及共同还款责任的案件中，法院通常会根据合同约定和法律规定来判定各方的法律责任，夫妻双方在签订合同时应明确自己的法律责任和义务，以避免后续的法律风险。
循环贷夫妻双方在离婚后仍需承担共同还款责任的问题是一个复杂的法律问题,通过了解相关法律规定和案例分析，我们可以更好地认识这一问题并采取相应的措施来保护自己的合法权益。
