本文目录导读：
在金融市场日益繁荣的今天，银行作为资金融通的重要渠道，其贷款业务对于推动经济发展、促进社会进步具有不可替代的作用，随着贷款需求的不断增长，一些不法分子却利用虚假信息、虚构项目等手段，骗取银行信任，非法获取贷款，给银行和社会经济带来了严重的负面影响，本文将通过分析一系列典型的骗取银行贷款罪案例，揭示这一犯罪行为的特点、危害以及防范措施，以期提高公众的法律意识和风险防范能力。
一、骗取银行贷款罪的定义与特征
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为，这一罪名具有以下几个显著特征：
1、主体广泛：骗取贷款罪的主体既可以是个人，也可以是单位，在实践中，企业法人、个体工商户甚至国家机关都可能成为这一犯罪的实施者。
2、主观故意：行为人必须具有非法占有的目的，即明知自己不具备还款能力或条件，仍故意通过欺骗手段获取银行贷款。
3、手段多样：骗取贷款的手段多种多样，包括但不限于虚构项目、提供虚假财务报表、伪造担保等。
4、后果严重：骗取贷款行为一旦得逞，往往会给银行造成巨大的经济损失，甚至可能引发系统性金融风险。
二、典型案例分析
（一）古交市某山泉水有限公司骗取贷款案
1、案件背景：2017年1月，古交市某山泉水有限公司实际控制人刘某虚构了一份购销合同，并以此向晋商银行古交支行申请贷款100万元，贷款发放后，资金被迅速转移并用于偿还债务及个人消费。
2、判决结果：法院经审理认为，虽然刘某提供了虚假的购销合同，但该合同不足以扰乱银行正常的经营放贷秩序，且借款合同是在五个保证人进行担保，且有两套房产作抵押的情况下签订的，古交市某山泉水有限公司最终归还了部分本金，并与银行达成了执行和解协议，法院判定刘某的行为不构成骗取贷款罪。
（二）安徽某电力公司、刘某等骗取贷款案
1、案件背景：安徽某电力公司、刘某等在取得银行和其他金融机构1.72亿余元贷款过程中，使用欺骗手段，且至案发未予偿还。
2、判决结果：法院生效裁判认为，两公司在取得贷款过程中确系使用欺骗手段，但综合考虑到贷款用途、还款能力、资债结构及还款意愿等因素，认定两公司无非法占有目的，由于其骗取贷款行为给银行和其他金融机构造成特别重大损失，骗取贷款的情节恶劣、后果严重，符合骗取贷款罪的犯罪构成，二审法院最终以骗取贷款罪定性作出判决。
三、骗取银行贷款罪的危害
1、损害银行利益：骗取贷款行为直接导致银行资金流失，影响银行的稳健经营和信贷业务的健康发展。
2、破坏金融秩序：频繁发生的骗取贷款事件会扰乱金融市场秩序，降低金融机构的信任度，增加金融风险。
3、阻碍经济发展：骗取贷款行为可能导致银行收紧信贷政策，使得真正需要资金支持的企业和个人难以获得贷款，从而抑制经济活动的正常开展。
四、防范措施与建议
1、加强法律宣传与教育：提高公众对骗取贷款罪的认识和警惕性，增强法治观念和诚信意识。
2、完善内部控制机制：银行应建立健全贷款审批制度，加强对借款人资质、信用状况和贷款用途的审核力度。
3、强化外部监管与合作：金融监管部门应加大对骗取贷款行为的打击力度，加强与公安、司法等部门的合作，形成合力打击金融犯罪的良好局面。
4、推动社会信用体系建设：通过构建完善的社会信用体系，提高失信成本，营造诚实守信的社会氛围。
骗取银行贷款罪是一种严重的金融犯罪行为，不仅损害了银行的利益和金融秩序的稳定，也对社会经济的发展造成了负面影响，我们必须高度重视并采取有效措施加以防范和打击。
