本文目录导读：
- （一）定义与构成要件
- （二）常见表现形式
- （三）法律后果
- （一）定义与构成要件
- （二）常见表现形式
- （三）法律后果
- （一）区别
- （二）联系
- （一）案例一：贷款诈骗案
- （二）案例二：骗取贷款案
- （一）加强金融机构内部管理
- （二）提高公众法律意识和风险意识
- （三）加强执法力度和司法协作
- （四）完善法律法规和制度体系
在当今社会，贷款已成为个人和企业获取资金支持、推动经济发展的重要途径，随着金融市场的繁荣，一些不法分子却利用贷款进行诈骗活动，给金融机构和社会带来了巨大的损失，贷款诈骗罪和骗取贷款罪作为金融领域严重的犯罪行为，不仅侵犯了金融机构的财产权，也扰乱了国家金融管理制度和社会秩序。
一、贷款诈骗罪
（一）定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为，具体而言，贷款诈骗罪的构成要件包括以下几个方面：
1、主体：主体为一般主体，即达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人，单位不能成为贷款诈骗罪的主体，但如果以单位名义实施贷款诈骗行为，对组织、策划、实施该危害社会行为的自然人依法追究刑事责任。
2、客体：侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权，也侵犯了国家金融管理制度。
3、主观方面：表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会骗取贷款并希望这种结果发生，同时具有非法占有的目的。
4、客观方面：表现为编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同，使用虚假的证明文件，使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保，以及以其他方法骗取贷款的行为。
（二）常见表现形式
贷款诈骗罪的常见表现形式多种多样，包括但不限于：
1、编造虚假项目：虚构投资项目或企业经营活动，以吸引银行或金融机构的注意，从而骗取贷款。
2、虚假担保：提供虚假的抵押物或保证人信息，使银行或金融机构误信为真实的担保而发放贷款。
3、伪造文件：伪造身份证明、财务报表、审计报告等文件，以获取银行贷款。
4、恶意透支：利用信用卡或信贷额度进行恶意透支，逃避还款责任。
5、冒名贷款：未经他人同意，冒用他人身份信息申请贷款。
6、转移资金用途：将贷款用于非法活动或与原用途不符的活动，逃避还款责任。
（三）法律后果
对于犯有贷款诈骗罪的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》的规定，将受到严厉的法律制裁，具体量刑标准如下：
1、数额较大：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
2、数额巨大或者有其他严重情节：处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
二、骗取贷款罪
（一）定义与构成要件
根据《刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为，具体而言，骗取贷款罪的构成要件包括以下几个方面：
1、主体：主体为一般主体，包括自然人和单位，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
2、客体：侵犯的客体是银行或其他金融机构的贷款管理制度以及金融机构的财产权。
3、主观方面：表现为直接故意，即行为人明知自己的行为会骗取贷款并希望这种结果发生，但不要求具有非法占有的目的。
4、客观方面：表现为以欺骗手段取得贷款，给银行造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
（二）常见表现形式
骗取贷款罪的常见表现形式与贷款诈骗罪有些相似，但主要区别在于是否具有非法占有的目的，骗取贷款罪的常见表现形式包括：
1、编造虚假项目：虚构投资项目或企业经营活动，以吸引银行或金融机构的注意，从而骗取贷款。
2、虚假担保：提供虚假的抵押物或保证人信息，使银行或金融机构误信为真实的担保而发放贷款。
3、伪造文件：伪造身份证明、财务报表、审计报告等文件，以获取银行贷款。
4、恶意透支：利用信用卡或信贷额度进行恶意透支，逃避还款责任。
5、冒名贷款：未经他人同意，冒用他人身份信息申请贷款。
6、转移资金用途：将贷款用于非法活动或与原用途不符的活动，逃避还款责任。
（三）法律后果
对于犯有骗取贷款罪的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》的规定，将受到相应的法律制裁，具体量刑标准如下：
1、造成重大损失：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2、造成特别重大损失：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、两罪的区别与联系
（一）区别
1、主观目的不同：贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即骗取贷款后不打算归还；而骗取贷款罪则不要求具有非法占有的目的，行为人可能只是为了解决临时资金困难而骗取贷款，并打算日后归还。
2、侵害客体不同：贷款诈骗罪侵犯的是银行或其他金融机构的所有权以及国家的金融管理制度；而骗取贷款罪侵犯的主要是银行或其他金融机构的信贷管理制度以及金融机构的财产权。
3、犯罪主体不同：贷款诈骗罪的主体只能是自然人；而骗取贷款罪的主体既可以是自然人也可以是单位。
4、犯罪形态不同：贷款诈骗罪是结果犯，只有当行为人的行为符合法定情形且骗取到较大数额贷款时才构成犯罪；而骗取贷款罪是行为犯，只要行为人实施了以欺骗手段取得贷款的行为即可构成犯罪。
（二）联系
1、犯罪手段相似：两者在犯罪手段上存在相似之处，如都可能采用虚构事实、隐瞒真相的方法来骗取贷款。
2、社会危害性相同：无论是贷款诈骗罪还是骗取贷款罪，都对金融机构的资金安全造成了威胁，破坏了金融秩序和社会稳定。
3、法律规制统一：两者都属于金融诈骗类犯罪的范畴，都受到我国刑法及相关司法解释的统一规制。
四、案例分析
（一）案例一：贷款诈骗案
被告人张三虚构了一个大型工程项目，并以该项目需要资金为由向某银行申请贷款，他提供了虚假的经济合同、财务报表等文件作为贷款材料，银行在审核过程中未发现材料的真实性问题，并向张三发放了巨额贷款，张三将骗取的贷款用于个人挥霍和偿还其他债务，最终无法归还贷款，法院经审理认为，张三以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取银行贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，根据相关法律规定，法院判处张三无期徒刑，并处没收个人全部财产。
（二）案例二：骗取贷款案
被告人李四是一家企业的法定代表人，由于企业经营不善，资金链断裂，李四为了获取银行贷款以缓解资金压力，伪造了一份虚假的购销合同，并以此向银行申请流动资金贷款，银行在审查过程中未能发现合同的虚假性，并向李四发放了贷款，李四将贷款用于企业的生产经营活动，但由于市场环境恶化等原因，企业最终未能按时归还贷款，法院经审理认为，李四虽然采用了欺骗手段获取银行贷款，但没有非法占有的目的，且贷款用于企业的生产经营活动而非个人挥霍或非法活动，李四的行为构成骗取贷款罪而非贷款诈骗罪，鉴于李四的企业确实存在经营困难且有还款意愿，法院依法判处李四有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。
五、防范与打击措施
（一）加强金融机构内部管理
金融机构应建立健全风险防控机制和内部管理制度，加强对贷款业务的审核和监督，具体措施包括：严格审查借款人的信用记录、财务状况和还款能力；加强对抵押物和保证人的核实；规范贷款审批流程和操作规程；定期对贷款进行跟踪检查和风险评估等。
（二）提高公众法律意识和风险意识
通过开展金融知识普及活动和法制宣传教育，提高公众对贷款诈骗罪和骗取贷款罪的认识和警惕性，公众应了解相关法律法规和政策规定，增强自我保护意识，避免陷入不法分子的陷阱，鼓励公众积极举报涉嫌贷款诈骗或骗取贷款的违法犯罪行为。
（三）加强执法力度和司法协作
公安机关、检察机关和审判机关应加强对贷款诈骗罪和骗取贷款罪的打击力度，依法严惩犯罪分子，加强部门之间的沟通协作和信息共享，形成打击合力，对于跨地区、跨行业的案件，要加强区域间、行业间的联合打击和协调配合。
（四）完善法律法规和制度体系
随着金融市场的不断发展和变化，应及时修订和完善相关法律法规和制度体系，堵塞漏洞和短板，特别是针对新型贷款诈骗和骗取贷款的手段和方法，应制定更加明确和具体的法律规定和司法解释，为打击此类犯罪提供有力的法律武器。
贷款诈骗罪和骗取贷款罪作为金融领域严重的犯罪行为，不仅给金融机构和社会带来了巨大的损失和危害，也严重破坏了国家金融管理制度和社会秩序，我们应充分认识到这两种犯罪的严重性和危害性，加强金融机构内部管理、提高公众法律意识和风险意识、加强执法力度和司法协作以及完善法律法规和制度体系等多方面的措施来防范和打击此类犯罪行为的发生。
